Tevez, en boca de todos

Está claro que Tevez es uno de los mejores jugadores argentinos que juegan actualmente en Europa. De Boca pasó al Corinthians de Brasil y un año más tarde se mudó a las tierras inglesas: salvó del descenso al West Ham y ahora triunfa en el Manchester United.
Mucho se habla de Tevez y Motivados entrevistó a ex compañeros de él en Boca para que lo definan.

MATIAS SILVESTRE

¿Cómo recordas a Carlitos Tevez?
Jugué muy chico con él desde infantiles y lo que mas me queda de él es como marcaba diferencia. Ya desde muy chico se notaba que iba a ser un gran jugador, con mucha potencia y mucha fuerza. Y también compartí con él algunos viajes, cuando volvíamos de entrenar.
¿Es cierto que ya desde chiquito manejaba los partidos?
Desde chiquito definía los partidos, marcaba mucha diferencia, agarraba la pelota, pasaba a dos o a tres y te hacia un gol. Ya desde chico se notaba que era distinto.
¿Cómo era en el vestuario?
Siempre fue un poco callado y tímido, pero era la personalidad de el.
¿Él era el encargado de poner la música?
Siempre le gustó escuchar cumbia, así que en los viajes siempre se escuchaba cumbia.
¿Y el partido con River en el cual hace el gesto de las gallinas luego de convertir el gol?
En el momento tuvo ganas de festejar y no pensó lo que podía pasar. Como hincha de Boca seguro lo disfrutó mucho.
¿Alguna anécdota que recuerdes?
Me acuerdo que de chico lo marcaba y era durísimo porque usaba muchos los brazos y me he llevado muchos manotazos.

MATIAS DONET

Vos jugaste con Tevez, ¿Qué te acordas de Carlitos?
Es un excelente compañero, como jugador creo que no necesito describirlo porque ya todos lo conocemos y sabemos lo que es capaz de hacer con la pelota.
¿Y como persona?
Es un chico muy respetuoso y muy compañero. Creo que eso es lo primero que uno ve. Nosotros lo conocemos porque estuvimos mucho tiempo con él, tanto en los entrenamientos como en las concentraciones. Además de destacarlo como jugador creo que lo primero que hay que remarcar de Carlitos es la calidad de persona que es.

PABLO LEDESMA

¿Qué podes decir te Tevez?
Sin duda que como jugador es poco lo que uno puede agregar a todo lo que ya se sabe de él. Es un tipo ganador y que en cualquier momento le das la pelota y te puede cambiar la historia de un partido.
¿Y como persona?
Como persona también, si bien no compartimos mucho tiempo, creo que es una excelente persona. Y lo que más me acuerdo de su personalidad es la humildad que tuvo siempre a pesar de todo lo que se hablaba de él.

Bergés propone que se investigue cómo se financian los viajes de las barras

El ex juez de instrucción Mariano Bergés, quien en agosto de 2003 procesó a los jefes de la barrabrava de Boca Juniors en la causa por las agresiones a hinchas de del Chacarita, expresó su visión sobre el polémico viaje que emprendieron grupos de barras bravas al mundial de fútbol en Alemania. Bergés, quien posee una causa abierta por Luis Barrionuevo porque este lo acusa haberle realizado escuchas telefónicas ilegales en el marco de sus investigaciones, afirmó que los grupos violentos no podrían viajar sin apoyo de los dirigentes del fútbol.

¿El gobierno nacional o la Justicia deberían prohibir la salida del país a personas sospechadas de pertenecer a las llamadas barra bravas?
Nuestra Constitución Nacional no le permite al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) restringir el derecho de cualquier ciudadano de circular libremente por todo el territorio nacional, derecho que incluye la salida a donde le plazca. Salvo casos concretos en que el PEN decide implantar el “estado de sitio”, que no es el caso. Los Jueces sì pueden disponer, como de hecho ahora ha ocurrido, la prohibición de salida del país, para casos concretos y puntuales que se presentan en un expediente determinado. Durante el Mundial a los hermanos Di Zeo, por ejemplo, un Tribunal oral de la Capital Federal, que los condenó a cumplir pena efectiva de prisión (todavía no se cumple porque no se agotaron aún todas las instancias recursivas) decidió prohibir la salida, porque esta gente puede fugarse.
La decisión del gobierno inglés de retener los pasaportes a sus ciudadanos con antecedentes de violencia en el fútbol ¿podría aplicarse en la Argentina?
En Inglaterra el sistema es distinto y es el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio correspondiente, que tiene facultades de decidir concretamente al respecto. Con lo cual, si está dentro de la ley, es perfectamente lógico y adecuado que se hubiese prohibido la salida del país con rumbo a Alemania, a quienes se ha probado que son personas violentas dentro de un estadio de fútbol.
En la actualidad hay personas que proponen cambiar la legislación argentina para asemejarla a la de Inglaterra ¿Esto sería una solución a problema de la violencia?
No es conveniente modificar la legislación. La que existe alcanza. El problema de fondo es otro. Habitualmente los “barra bravas” no son personas de recursos. En consecuencia, como tantos ciudadanos no tiene posibilidad material de costearse un viaje. Cómo van es el nudo del problema. Son los dirigentes del fútbol reunidos, los que pagan estos gastos.
¿Por qué lo hacen?
Precisamente por esta relación tan nociva que se genera entre “barrabravas” y dirigentes del fútbol. Aquí está el meollo del problema. Si los dirigentes no tuvieran los vínculos que mantienen con los “barrabravas” indudablemente éstos últimos no viajarían al Mundial. Es un círculo vicioso que debe cortarse cuanto antes, porque esto es lo que provoca desigualdades, violencias, etc.
¿Son públicos estos apoyos que reciben?
Los directivos tratan de ocultar estas relaciones que mantienen con los “barrabravas”, que incluyen estas entregas de dinero. Sin embargo, en los últimos tiempos, merced a la acción del periodismo y de un relajamiento general de las costumbres, se dice más, y todo el mundo sabe que estos apoyos existen
¿Porque al justicia no investiga o condena estas conexiones?
La respuesta es simple aunque de gravedad. Una buena parte de la Policía está involucrada en estas “alianzas” entre dirigentes y barrabravas. De tal modo, no existen investigaciones serias sino connivencias delictivas. Es necesario lograr un grupo de funcionarios judiciales que tomen conciencia de la gravedad del problema.

Mano a mano con Fernando Gago

Se te compara con Fernando Redondo, ¿Qué opinión tenes al respecto?
Para mí es algo muy lindo porque él siempre fue mi ídolo. Que me comparen con él realmente es algo muy especial porque es mi referente, así que si dicen eso me ponen muy bien, aunque yo quiero crear mi propio estilo.
Semejante comparación, ¿Te genera una presión extra?
No, para nada. Yo sigo jugando de la misma forma. Puede ser que me parezca pero trato de jugar a mi manera.
¿En que cosas te pareces a él?
Creo que me parezco a él en la forma de jugar. En la simpleza. En la forma de pedir siempre la pelota para salir jugando. En la forma de recuperar y proteger la pelota. El tenía una personalidad bárbara.
¿Cuánto tiene que ver tu paso por el Club Parque en le hecho de que te parezcas tanto a Redondo?
En Parque se trabaja muy bien, el técnico Ramón Maddoni es muy importante en eso. El trabajo que realiza con los chicos es el que te hace tener una muy buena técnica.
A propósito de Ramón Maddoni, él me comento que estuviste dos años sin jugar por problemas de crecimiento, ¿Cómo viviste ese periodo?
Durante ese período estuve un poco de nervioso. Es lógico, tenía 14 o 15 años y lo único que quería era jugar. Pero sabia que tenía que esperar un poco y por suerte tuve la paciencia de esperar y llegar donde estoy.
Históricamente Boca tuvo jugadores aguerridos en tu posición, ¿Modificaste esa estética?
Sí. Mi idea fue siempre esa, que se pueden combinar las dos cosas: garra en la marca y buen juego. Por suerte pude lograr las dos cosas.
¿Alguna vez dudaste de eso?
No. Siempre estuve muy confiado de lo que podía hacer yo y de que podía triunfar en Boca, por eso me quede a pelearla. Porque realmente creo que se pueden combinar las dos cosas.
¿Jugadores como Cambiasso y Mascherano condicionan tu convocatoria a la selección nacional?
Los dos son muy buenos jugadores. Tienen varios partidos internacionales. Pero desde mi lugar puedo aportar muchas cosas.

Darío Lecman: “No estoy dispuesto a todo por un resultado”

El pesista Darío Lecman, un referente del deporte argentino de alto rendimiento, ganó en cinco oportunidades el Olimpia de Plata y participó en dos ocasiones de los Juegos Olímpicos. En 2004, dejó las olimpiadas misteriosamente para viajar a la Argentina por problemas personales y regresó a Atenas dos días después para participar en su categoría.

¿Cómo definirías vos el alto rendimiento?
Es la cúspide de una pirámide que empieza con un trabajo de educación física escolar y termina en el alto rendimiento. Es la máxima expresión deportiva. Cuando supeditas todas tus actividades al deporte y llevas tus cualidades físicas más allá de lo normal es alto rendimiento.
Esto que decís de hacer un esfuerzo más allá de lo normal, ¿qué implicancias tiene para el físico?
Si bien el fin del alto rendimiento no es la salud, siempre es gente más normal que la que se pasa diez horas frente a una computadora.

¿Se puede pensar hoy en deporte sin alto rendimiento?
Imposible. Pero porque el alto rendimiento no es solamente para la gente que lo practica, sino para la gente que lo consume. Que haya habido un Guillermo Vilas permitió que mucha gente jugara al tenis para divertirse. Lo cual es muy beneficioso para la salud de la población. Es una retroalimentación permanente.

¿Qué rol juegan los suplementos nutricionales en el alto rendimiento?
La suplementación deportiva es una de las patas de la mesa que se agrega para llegar al más alto rendimiento, ya que el ser humano no está preparado para entrenar seis horas por día. La búsqueda es rendir un poquito más con todos suplementos naturales, permitidos, que no contengan ninguna sustancia que pueda incurrir en el doping. Son cosas permitidas que ayudan a aumentar y mejoran el proceso de recuperación.

¿No tiene ningún efecto colateral?
No. Igual deberías hablarlo con un médico, yo preparo físicamente a las personas, no doy dietas ni recetas.

¿Te pusiste alguna vez un límite como atleta de alto rendimiento?
El entorno me lo puso. El no ser profesional, el no poder dedicarme full time a esto, ese fue mi límite.

Y cómo entrenador, ¿existen limitaciones?
Límites tengo siempre y en todos los ordenes de la vida. No estoy dispuesto a todo por un resultado.

Las consecuencias del alto rendimiento, segunda parte

Por su parte, Sebastián Rosasco, médico de la selección femenina de hockey, explica: “Muchas veces el deportista está ciego y piensa que por estar en la alta competencia tiene que rendir al máximo sin importar los costos”. El deportólogo reconoce que si un atleta se encuentra en inferioridad de condiciones respecto de su rival, buscará la manera más efectiva de compensar esa diferencia y “a veces, esa manera no resulta la más saludable”.

Es ahí donde entran en juego los aliados del alto rendimiento: los suplementos nutricionales.
Según Darío Lecman, ex pesista olímpico y actual preparador físico, la suplementación deportiva es una pata esencial para llegar al alto nivel de competencia. “El ser humano no está preparado para entrenar ocho horas por día”, garantiza Lecman.

Ignacio Fernández Madero, preparador físico de Los Pumas, reflexiona: “Me da miedo que se esté trabajando por encima del nivel físico. Un maratonista no puede correr 42 kilómetros, es inhumano. Ningún cuerpo está preparado para tanto esfuerzo físico”.Los especialistas coinciden en que el deporte de alto rendimiento se está practicando por sobre lo que el físico pueda soportar y por eso se pierde la parte recreativa. Las presiones del entorno, la fatiga, el estrés físico y los problemas psicológicos atentan contra la esencia del deporte, pero más importante aún, contra los propios deportistas.

Las consecuencias del alto rendimiento, primera parte

Para poder llegar bien y participar del mundial de rugby disputado en Francia, El forward de los Brumbies de Nueva Zelanda, Tawake tomó la drástica decisión de amputarse el dedo. “Fue algo muy difícil pero pensé en mi futuro en el mundo del rugby”, se excusó. El deportista había sufrido la fractura de su dedo anular de la mano derecha durante un partido.
Guillermo Lucas Spikermann es medio scrown de San Fernando y miembro del seleccionado argentino de rugby en la especialidad seven. En el 2000, tuvo una pequeña lesión meniscal y consultó con los especialistas que le recomendaron rehabilitación kinesiológica. Guillermo se informó con el médico de Los Pumas, que a diferencia de sus colegas, le indicó la intervención quirúrgica como mejor opción. La operación no resultó y pocos meses después el rugbyer se rompió los ligamentos cruzados de la misma rodilla. “Yo sabía que no era necesario operarme, pero mi sueño era jugar en el seleccionado”, aseguró.
Las lesiones se multiplican y a raíz de una de ellas, el 6 de julio de 1992 fue fundada la Fundación Rugby Amistad, una agrupación que asiste a todo jugador que se accidente en una cancha de Rugby. Su objetivo principal es hacer publicas las condiciones de seguridad y por sobre todas las cosas brindar apoyo moral, espiritual y económico a cualquier jugador que quede discapacitado. De todas formas, las consecuencias físicas del alto rendimiento se ven en otros deportes. Alberto Pérez Ghersi es esgrimista del equipo argentino de sable y sufrió una obstrucción arterial en la parte posterior de la rodilla. “Todo eso producto de un sobre entrenamiento hecho en Europa el año pasado, donde entrenaba 3 veces por día, los cinco días de la semana”, afirmó.

Homenaje a Fontanarrosa

El jueves 19 de julio de este año murió una de las personas más queridas en el ambiente, ese día falleció Roberto "El Negro" Fontanarrosa. El sábado siguiente Motivados le hizo un homenaje leyendo uno de sus cuentos.
Por intermedio del blog, te damos la oportunidad de que lo escuches otra vez. No te lo pierdas.

boomp3.com

Gracias Negro!

Gámez, tras Grondona

Raúl Héctor Gámez empezó siendo socio desde muy chico en Vélez, en su juventud participó de forma activa en la hinchada del club. En 1991 asumió como vicepresidente del club de Villa Luro, comenzando así su etapa como dirigente. Luego fue Presidente en dos mandatos, uno desde 1996 hasta 1999 y otro entre 2002 y 2005.

De barrabrava a dirigente

Cómo presidente, ¿tuvo alguna reacción de hincha?
Yo creo que no, pero algunos dicen que por ser muy fanático tomo decisiones que perjudican al club. Como por ejemplo no venderle jugadores a Boca y a River. Yo digo que si yo les doy jugadores a los dos más grandes de la Argentina se fortalecen ellos y nosotros nos debilitamos. Es una cosa que algunos me la critican porque marca que soy muy hincha. Pero no tengo de que arrepentirme, me peleé con todos los que me tenía que pelear por defender los intereses de Vélez.
¿Hay algo que le reprocharía el Gámez hincha a la conducción del Gámez dirigente?
Sin lugar a duda hay muchos errores en los mandatos, pero cuando se pueden explicar, es posible corregirlos. Te voy a poner un ejemplo, vos como presidente contratas a un técnico por ciertas virtudes que posee y después no funciona, ese pasa a ser un error, pero cuando tomaste la decisión no lo era. En los clubes es muy fácil cometer errores por priorizar lo deportivo.
Cuando volvió a ser presidente en el 2002, su principal objetivo era ganar el campeonato económico, ¿Qué pasaba si cuando usted era hincha el presidente de ese momento, José Amalfitani, decía eso?
(RISAS) Lo silbábamos, más de eso no hacíamos. Nosotros no éramos exigentes porque no habíamos ganado, cuando ganas pedís más. La máxima que hacíamos era sentarnos en la puerta del club, y venia Don Pepe Amalfitani, nos decía que nos valláramos y nosotros nos íbamos. Había respeto, eran hombres con una integridad moral enorme. Hoy cualquiera duda de cualquiera porque inventan una cosa y te lastiman. Los sinvergüenzas crean historias para nivelarse con los tipos de bien. A esa clase de gente les gusta que le digas así, vos le preguntas a Grondona si le gusta que lo llamen “El Padrino” y es muy probable que te diga que sí.

Sus adversarios

El representante de jugadores Gustavo Mascardi dijo que prefería tratar con dirigentes corruptos antes que con burros, ¿Cómo recibió esa critica?
Esa frase me puso muy bien. Yo sé que no tengo estudios. Soy vendedor y tengo creatividad, pero sobre todo Vélez me hizo tener una dedicación que antes no tenia y que desconocía en mi vida particular. La frase me ayudó y me dio la posibilidad de demostrar mi honestidad. Eso es muy difícil, ser honesto es una pavada, pero demostrarlo desde el lugar del dirigente es muy complicado.
Usted dijo que con el presidente de Boca, Mauricio Macri, había diferencias insalvables, ¿a qué se refería?
La mayor diferencia con él es en la idea de que queremos para los clubes. Él apunta siempre a lo económico, y así y todo tienen juicios por malversación de fondos en Boca. Y uno apunta a lo social, a la felicidad de la gente. Ellos son más fríos y quieren otra cosa.
Usted hace un tiempo dijo que los dirigentes no lo ayudaban a Grondona y lo dejaban solo, ¿Por qué ahora es uno de sus máximos adversarios?
El ser humano cambia de opinión permanentemente, ahora me di cuenta que él quiere estar solo. De esta manera no defiende los intereses de los clubes, por eso me manifesté totalmente en contra de este tipo de sistema de conducción que le hace mal a las entidades, por eso quiebran, convocan y desaparecen.

Su futuro en AFA

¿Cómo ve la AFA post-Grondona?
Sin él y con una persona inteligente la veo muy bien. Es probable que me presente en las elecciones, pero yo no soy el ideal para ese cargo, el ideal tiene que tener conocimientos de sistema, de cultura general, de idiomas y, fundamentalmente, tiene que ser una persona con pleno conocimiento de las necesidades de los clubes.
¿Usted no se postula para las próximas elecciones?
Si no hay otro me presento, pero que quede claro que si aparece un buen candidato no lo voy a hacer. Yo no pienso en ser el Presidente de la asociación, sino que busco una alternativa para sacar a este sistema mafioso que nos conduce, te hace vivir pobre para jugar con tus necesidades y hacer que dependas de ellos.
Si no estuviera Grondona como presidente, ¿seria dirigente de Vélez?
Por mi salud, por la de mi familia y hasta por la de este club, lo más conveniente sería alejarme. Porque ningún dirigente se tendría que perpetuar en los cargos, porque no tenes las mismas ganas que en los comienzos. Dormís en el éxito, te crees que sabes todo, y eso no es bueno.

Entrevista a Elizondo, segunda parte

Al igual que ocurre con los jugadores de fútbol, ¿hay condiciones innatas en los árbitros argentinos?
Si bien en la Argentina a ningún chico de 3 años se le da una tarjeta, en lugar de la pelota, para ver cómo la maneja, sí tienen los genes del fútbol. La materia prima no se agota nunca y brotan jugadores todo el tiempo, ¿cómo no va a ocurrir lo mismo con los árbitros? Quizás habría que prestarle mas atención, estructura y organización al arbitraje argentino y el rendimiento sería aún mejor.
¿Puede ser que sea a la inversa? Que precisamente la falta de organización y estructura los fuerce a poner un valor agregado que, a la hora de una competición internacional, los haga sobresalir por encima del resto
No. Yo creo que el valor agregado del argentino es que desde que nace sortea problemas y “rema todo el día”. Acá para dirigir un partido, desde que un sale de su casa hasta que llega al estadio atraviesa un montón de inconvenientes. Desde normas de convivencia, cuando vas en el taxi o con la gente que te cruzas en la calle, hasta la falta de patrulleros en la Comisaría, para llevarte a la cancha, por lo que terminas yendo a pie. Llegas al estadio y debes pasar por lugares donde te quieren “comer”, y tenés que aguantar que te insulten de arriba a bajo. Entras al vestuario y te dan ganas de brotarte porque te hacen un escándalo debido a que el arquero quiere jugar por cábala con un color, reglamentariamente prohibido, lo que terminas asentando en un acta. Ingresás a la cancha y no tenes donde ponerte: mujeres bailando, el círculo central ocupado con una publicad enorme, 50 personas dentro que te preguntas ¿qué función cumplen? Los jugadores ingresan a la hora que quieren, todo se retrasa, todo es desprolijo, todo es desorganizado y aún así la cosa funciona.
¿Cómo fue el lapso entre que le informan del cabezazo de Zinedine Zidane a Marco Materazzi y que le saca la tarjeta roja al francés en su último partido y siendo el mejor del mundial?
Nuestra cabeza está preparada para que nada nos condicione, son dos colores, dos equipos y un partido más. No es ni la final, ni el partido inicial, ni un clásico. Porque si uno dice la final, millones de personas mirando, los “nenes” que juegan en cada equipo, lo que vale cada uno, los intereses de todo el mundo que están depositados ahí, te mató. Te condicionó mentalmente para todo el partido.
¿Qué opinión le merece la incorporación de herramientas tecnológicas en el arbitraje?
El tema de los intercomunicadores, brillante. Porque no solamente trabaja en aspectos arbitrales, sino que ves a tus asistentes y ellos te ven a vos. Así que se pueden ir corrigiendo cosas. Por lo demás, creo que no va a pasar mucho tiempo para que el cuarto árbitro tenga un monitor, sobre todo para determinar si la pelota traspone la línea de gol en una jugada.
¿Es una paradoja que un árbitro proveniente de Argentina, país en el que la impunidad está a la orden del día, la imparta en Europa?
Sí. Si bien en estos momentos la Argentina está haciendo esfuerzos para salir de su crisis y está viéndosela un poco mejor, nuestra imagen afuera es muy negativa. Y lo que está emparentado con la justicia, más todavía. Encima un argentino ha dado justicia en el último partido (risas)..., más complicado todavía. Pero eso habla también de que es contraproducente tener etiquetas, porque afortunadamente no todos los argentinos somos iguales.
Es un apasionado de la poesía. ¿Está pensando en escribir algún poema a partir de todo lo que vivió?
En Alemania no escribí nada, porque el movimiento, el oleaje de emociones que tuve durante el mundial fue muy grande. Un día intenté hacerlo pero dejé porque me puse demasiado sensible, y por el trabajo que estábamos haciendo no podía permitirme eso. Debía estar encendido, con un nivel de stress importante. Ahora seguramente va a salir algo.

Horacio Elizondo, íntimo

“Fui un ser feliz”, confiesa un retrospectivo Horacio Elizondo, el juez argentino que luego de dirigir cinco partidos en el Mundial de Alemania, entre ellos el inaugural y la final, se convirtió en el más importante en la historia del fútbol. Profesor de Educación física, poeta, amante del golf y de la vida en familia, el árbitro abrió las puertas de su casa, en Parada Robles, Provincia de Buenos Aires, para reflexionar sobre la experiencia deportiva que transformó definitivamente su vida.

Días atrás dijo que todo esto era un sueño, ¿se despertó?

De a poquito estoy volviendo a mi país, a mi casa, mentalmente sobre todo. Todavía tengo frases y resabios de lo vivido. Fueron muchos días, casi cincuenta, con muchas vivencias, emociones, responsabilidades, stress, pero todo esto resumido con un aporte muy grande: fui un ser feliz.

¿Cómo se hace para disfrutar sin perder la concentración?

Yo creo que disfrutar del arbitraje es la ejecución de aquéllos propósitos para los que te preparas en el entrenamiento, en la formación, en el aprendizaje, para que todo salga como vos lo pensaste. Y cuando ves que eso se va dando dentro de un partido comenzás a divertirte.

¿Qué sintió cuando dio el pitazo final, el día de la final?

Fue el día en que terminó el Mundial para nosotros y el que decís: misión cumplida. Antes de ir a Alemania, Darío, Rodolfo y yo, pensábamos en hacer un muy buen papel. Ir con la cabeza preparada sin importar el partido ni la instancia en que nos tocara dirigir, “abrazar” ese partido fuertemente, disfrutarlo y poner todo lo que teníamos. Son muchos años de preparación para este Mundial. Así que todo tenía que salir bien y las mentes estaban preparadas en forma positiva para ello. Gracias a Dios pudimos y creo que este último partido fue eso. Terminar nuestra historia en un Mundial de la mejor manera.

¿Cómo recuerda el momento en que le comunican que iba a ser el árbitro de la final?

Cuando escuché mi nombre puse la cabeza contra la mesa. Fue un instante en el que sentí que habíamos coronado un sueño que jamás habíamos soñado. Así que fue un instante, en lo estrictamente arbitral, de gloria. Segundos que compartís contigo mismo, de una felicidad inconmensurable.

¿De quiénes se acordó en ese momento?

De todos los que están hoy acá en mi casa. Mi familia y mis padres. Tuve la necesidad, apenas terminó el partido de agarrar el celular y llamarlos para agradecerles toda su formación y amor. Porque me permitieron cumplir este fantástico sueño. Y después, tener una esposa maravillosa que compartió conmigo todo lo que hice, que me ayudó, que me dio una mano cuando las cosas no andaban bien, que siempre me contuvo, habló y aconsejó. Sin ellos, por más esfuerzo que hubiese hecho, no hubiera alcanzado esto.

Mañana, la segunda parte de la entrevista que Motivados le hizo a Elizondo.